Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/9597 K.2017/22331

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava konusu taşınmazların 84015/5 parselasyon planıyla uygulanmaya alınarak çeşitli ada ve parsellere şuyulandırıldığı idare tarafından bildirildiğinden,

a) İmar uygulaması sonucu oluşan 64306 ada 2 parsel, 64291 ada 1 parsel, 64290 ada 1 parsel, 64288 ada 1 parsel ve 64299 ada 1 parselin tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,

b)Dava konusu 44986 ada 1 parsel ile imar uygulaması ile giden 64291 ada 1 parsel, 64290 ada 1 parsel, 64288 ada 1 parsel 64306 ada 1 parsel ve 64299 ada 1 parsel sayılı taşınmazların aynı imar krokisinde yerleri ayrı ayrı işaretlendirildikten,

c) 64306 ada 2 parsel, 64290 ada 1 parsel, 64291 ada 1, 64288 ada 1 ve 64299 ada 1 parsel sayılı taşınmazların imar durumu ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan.