KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/16225 E., 2018/5072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki asıl dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin, birleştirilen dava ise asıl davada saklı tutulan bedelin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR -
Asıl dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin, birleştirilen dava ise asıl davada saklı tutulan bedelin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu ... Köyü 1083 ve 1084 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olduğundan davacı tarafından yatırılan ıslah harcının iade edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/16225, K. 2018/5072, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama