Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/16532 K.2018/5105

Taraflar arasındaki asıl dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin; birleştirilen dava ise asıl davada saklı tutulan bedelin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR -

Asıl dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin; birleştirilen dava ise asıl davada saklı tutulan bedelin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu ...

Köyü 449 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline;el atılmadığı anlaşılan 105 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak;Davalı idare harçtan muaf olduğundan davacı tarafından yatırılan ıslah harcının iade edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının.