Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/19530 K.2018/8830

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı tereke temsilcisi vekilinceverilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, tereke temsilcisi vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden davanın malik (muris) ... ’in mirasına tereke temsilcisi olarak atanan davacı tarafından açıldığı anlaşıldığından ... dahil tüm paydaşlar yönünden karar verilmesi gerekirken sadece tereke mümessilinin payı yönünden kısmen kabul kararı verilmesi,

Doğru görülmemiştir.