KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/20850 E., 2019/1119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taviz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, taviz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapora göre taviz bedelinin belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, dava konusu taşınmazın.........kamulaştırılmasından önce 2/4 hissesine malik ...... İsakidis'in hissesine dair taviz bedelinin 20.11.1941 tarih 10841/769080 nolu makbuz karşılığında ......... ödenmiş olması nedeniyle 21.11.1941 tarih 6. cilt, 21. sayfa 6. sıra nolu satın alma işlemi esnasında vakfiyetinin terkin edildiği, geriye kalan 2/4 hisseye dair taviz bedelinin ödenmemiş olduğu, bu nedenle 2/4 hisseye dair taviz bedeline hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde fazlaya hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/20850, K. 2019/1119, 25 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama