KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/21020 E., 2019/1479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; davalıların muris ...... Başer'in mirasını ...... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/1240 Esas 2013/1257 Karar sayılı ilamı ile kayıtsız, şartsız reddettikleri anlaşılmıştır.
Bu itibarla mirası reddeden mirasçılara husumet yöneltilemeyeceğinden davanın bu mirasçılar yönünden kabul edilerek eksik inceleme ile karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/21020, K. 2019/1479, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama