KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/22451 E., 2019/2992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalı idarece dava konusu 44982 ada 1 parselin 84016/5 nolu parselasyon planıyla uygulamaya alınarak muhtelif ada ve parsellere şuyulandığı ve ...... kayıtlarının kapatıldığı dağıtım cetvellerinde davacıların ve murislerinin adına rastlanmadığı bildirildiğinden,
Davacılar ya da murislerin dava konusu 44982 ada 1 parseldeki payları ile ilgili bir işlem yapılıp yapılmadığı başka parsellere şuyulandırıp şuyulandırılmadığı araştırılarak şuyulandırılmış ise ...... kaydının terkin edilmiş ise tümünün dayanak belgelerinin ilgili belediye ve ...... Müdürlüğünden sorulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/22451, K. 2019/2992, 26 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama