KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/22902 E., 2018/10507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Taşınmazda dava konusu edilen ve kamulaştırılacak alan olarak ayrılan 213 m2'lik kısım için yeni tapu kaydı oluşturulmadığından, tapu iptal ve yol olarak terkinine karar verilmesine gerek olmadığı halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin 2.paragrafının hükümden çıkartılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/22902, K. 2018/10507, 28 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama