Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/23802 K.2017/13016

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulmuş ise de; bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Dava konusu taşınmaz üzerindeki yapıların değeri tespit edilirken, değerlendirme yılı olan 2015 yılına ait Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı Yaklaşık Birim Maliyet Fiyatlarına göre bulunan m² bedeli yerine, 2016 yılı m² maliyet bedelleri alınması ve bozma ilamında 1.sınıf B grubu alınması gerektiği söylenen garajlar ve ambarın 2.sınıf B grubu alınması suretiyle hesaplama yapan ek rapora göre fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.