Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/2437 K.2018/8671

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili ile davacı tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece bozma ilamına uyularak inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1)Davalı idarenin temyizi üzerine bozulan ilk kararda mahkemece 16.867,03 TL kamulaştırma bedeline hükmedildiği halde, bozma sonrasında 17.543,13 TL'ye hükmedilmek suretiyle davalı idare lehine oluşan usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilerek kamulaştırma bedelinin fazla tespiti,

2)Dava konusu 5885 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu köyde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/a maddesi uyarınca yapılan yenileme çalışmaları sonucu 275 ada 13 parsel sayılı 434,87 m2lik taşınmaz olarak tescil görmüş olduğu anlaşıldığından infazda tereddüt oluşturacak şekilde eski parsel numarası üzerinden hüküm kurulması,

3)Dosyadaki bilgi ve belgelere göre bozma öncesi hükmedilen asıl alacak ve ferilerinin ... .İcra Müdürlüğünün 2013/736 Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğu ve davalı idare tarafından ödendiği beyan edilmekle mükerrer ödemeye sebebiyet vermemek kaydı ile hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1-A bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 275 ada 13 parsel sayılı (eski 5885 parsel) taşınmazda davacı ... adına kayıtlı bulunan hissenin bedeli olarak tespit edilen 16.867,03 TL'nin mükerrer ödemeye sebebiyet vermemek kaydı ile dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,) ibaresinin yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1-B bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 275 ada 13 parsel sayılı (eski 5885 parsel) taşınmazda davacı ... adına kayıtlı bulunan hissenin iptali ile YOL OLARAK TERKİNİNE,) ibaresinin yazılmasına,