KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/2643 E., 2018/7597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
08.02.2016 tarihli geri çevirme kararında istenilen hususlar mahkemece tam olarak yerine getirilmediğinden,
1-Davalılar ... ve ... ...'ın mirasçılarını gösterir belge temin edilerek mirasçılarının adresleri 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklenildikten,
2-Davaya konu taşınmazın kamulaştırma evrakı ile uzlaşma tutanağının her bir davalıya ayrı ayrı tebliğ edilmesine ilişkin evrak ve ilgili tüm belgelerin onaylı suretinin davacı idareden getirtilerek dosyaya konulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/2643, K. 2018/7597, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama