KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/29444 E., 2019/6795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalı ...'ün kısıtlı olduğu ve kendisine...'nin vasi olarak atandığı anlaşılmış olup, vasiliğin devam edip etmediği araştırılarak ediyor ise vasiye, vesayet kaldırılmışsa adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi tespit edilip kendisine, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilip, temyiz süresi de beklendikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/29444, K. 2019/6795, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama