Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/30258 K.2018/4647

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmuş, verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Davacı vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.

Davalı idare vekilinin temyizine gelince;Dava, kamulaştırmasız el atma bedeli istemine ilişkin olup, mahkemece ilk karar ile ecrimisile ilişkin bir karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, taraf vekillerince temyizi üzerine kararın davalı idare lehine bozulduğu, bu hususun idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bozma kararı sonrası yapılan inceleme ve alınan bilirkişi raporuna göre ilk kararda hüküm altında alınmayan 1.345,30 TL ecrimisil bedeli dahil edilerek hüküm kurulması, Doğru değilse de;