KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/30624 E., 2018/4763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR -
Dava, 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.Davalılar vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.
Ancak;2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, bozma öncesi tespit edilen 49.146,71TL kamulaştırma bedeline dava tarihinden dört ay sonrası olan 31.10.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 23.08.2011 tarihine, bozma sonrası tespit edilen fark bedel 22.794,27 TL kamulaştırma bedeline dava tarihinden dört ay sonrası olan 31.10.2010 tarihinden son karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru değilse de,
bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin sonuna gelmek üzere (bozma öncesi tespit edilen 49.146,71TL kamulaştırma bedeline dava tarihinden dört ay sonrası olan 31.10.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 23.08.2011 tarihine, bozma sonrası tespit edilen fark bedel 22.794,27 TL kamulaştırma bedeline dava tarihinden dört ay sonrası olan 31.10.2010 tarihinden son karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) ibaresinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/30624, K. 2018/4763, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama