Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/30791 K.2018/11735

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Taraf vekillerinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak.

Bozma öncesi hükmedilen bedele 07/01/2013 tarihinden ilk karar tarihine, bakiye bdele ise yine 07/01/2013 tarihinden itibaren son karar tarihine kadar kadar faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın 5. Bendinden (gereği) kelimesinden sonrasının çıkarılmasına,

yerine (kamulaştırma bedelinin ilk kararla hükmedilen 53.341,541,61 TL kısmına 07/01/2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 26//03/2014'e kadar, bakiye 9.563.319,20 TL' kısmına ise 07/01/2013 tarihinden 26/01/2016 karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,