Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/30899 K.2018/11748

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 19. maddesi uyarınca zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın kamulaştırması tavzih talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR -

Talep, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın kamulaştırması istemine ilişkin olup, mahkemece talebin kabulü ile kamulaştırma bedelinin 111.062,05 TL olarak tespitine, acele kamulaştırmada ödenen 97.105,00 TL'nin mahsubu ile bakiye 13.957,05 TL'nin ödenmesine karar verilmiş, davalı vekilinin 21/07/2014 tarihli tavzih talebi üzerine,

mahkemece 23/07/2014 tarihli ara kararla acele kamulaştırma dosyasında ödenen bedelin 100.705,00 TL, toplam kamulaştırma bedelinden bu bedel düşülünce ödenecek fark bedelin 10.357,05 TL olduğu ve fazla yatan 3600 TL'nin davacı idareye iadesi yönünde hüküm kurulmuş, bu şekilde tavzih hükmü içeren karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce denetiminden geçerek kesinleşmiş, buna rağmen davacı idare vekili 3.600,00 TL fazla yatırdıklarından ve fark bedelin düzeltilmesi gerektiğinden bahisle tavzih talebinde bulunmuştur.Mahkemece, tavzih ile hüküm değiştirilemeyeceğinden tavzih isteminin reddine karar verilmiş;

davacı idare vekilince ek karar temyiz edilmiştir.Davacı idare vekilinin tavzih talebi daha önce davalı vekilinin tavzih talebi üzerine 23/07/2014 tarihli kararla karşılandığından, aynı hususta ikinci kez tavzih yapılamayacağından, mahkemece talebin reddine karar verilmesi sonuç itibariyle doğrudur.