KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/31513 E., 2018/9621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR –
Dairemizin 01.06.2017 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Belirtilen nedenle;
1-Dava konusu 2193 (eski 1491) taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin olarak tapu maliklerine yapılan noter tebligatları, banka dekontları ve tüm belgelerin ilgili noterlik ve davalı idareden sorulduktan,
2- Dava konusu taşınmaz 2193 ( eski 1491) tapu kayıtlarındaki TEK ve ... adına kurulan 1972 ve 1994 yıllarına ait irtifak tesciline ilişkin dayanak kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
3- Dava konusu taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren malikleri, edinme tarih ve sebepleri gösterilmek suretiyle tüm tedavüllerini içerir tapu kaydı ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
4-Dava konusu taşınmazlardan geçirilen 154 KV'lik ...-... ve 380 KV'lik ...-... E.İ.Hatlarına ilişkin olarak taşınmazlara hangi tarihlerde el atıldığının (gün, ay ve yıl olarak) davalı idareden sorulduktan ve varsa buna ilişkin varsa belgeler eklendikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/31513, K. 2018/9621, 17 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama