Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/32613 K.2019/5463

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

...... niteliğindeki ...... İlçesi, ...... Mahallesi, 644 ada 112 ve 154 parsellere emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idare harçtan muaf olmasına rağmen aleyhine harca hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde yazılı (davalıdan alınarak davacıya verilmesine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (talep halinde davacıya iadesine) kelimelerinin yazılmasına,