Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/4439 K.2018/18969

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 1601 ada 659, 660, 661 ve 662 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacı vekilinin ıslah dilekçesi vermek suretiyle talep ettiği miktar 75.570,50 TL olduğu halde, mahkemece proje bütünlüğü gerekçe gösterilerek el atma dışında kalan ancak harçlandırılmayan kısım yönünden talep aşılmak sureti ile fazlaya karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.