Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/4539 K.2017/24901

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davaların kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindek... Köyü 165 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1- Kamulaştırmadan arta kalan ve 07.05.2014 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (B) ve (D) harfleri ile gösterilen 430,65 m²’lik kısmın dışında kalan bölümlerde değer azalışı olmayacağı gözetilmeden, kamulaştırmadan arta kalan kısımların tamamında değer azalışı uygulanmak suretiyle fazla bedel tespiti,

2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davalılardan ...’e ait pay üzerinde yer alan ipotek şerhlerinin, bu davalı yönünden hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.