KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/481 E., 2017/18813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
1- ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/379 esas sayılı dosyasında davacının ... olduğu,dava konusu taşınmazın ise ... Özel Eğitim Anadolu İnşaat Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla ,davacı ... in adı geçen şirketin yetkili temsilcisi olup olmadığı ilgili şirketten sorulup buna ilişkin belgeler celp edildikten, 2- Davacının şirketin yetkili temsilcisi olduğu anlaşıldığı takdirde ise davacının şirketi temsilen vekile verilmiş vekaletnamesi dosya arasına eklendikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/481, K. 2017/18813, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama