Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/484 K.2017/10283

-Şikayetçi sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik şikayetçiler ... ve ... vekillerinin temyiz talebinin incelemesinde;

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçiler ... ve ...'ün davaya katılamayacakları gibi, mahkemece katılmalarına karar verilmiş olması da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden; şikayetçiler ... ve ... vekillerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik sanık ... müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında hakaret ve basit kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekili ile sanık ... müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK.nun 86/2. ve 125/1. maddelerinde düzenlenen basit kasten yaralama ve hakaret suçlarının uzlaştırma kapsamında yer aldığı ve uzlaştırmanın bir kovuşturma şartı olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,