KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/733 E., 2017/10981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın direnilmesine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
02.12.2016 günlü Resmi Gazetede yayınlaraka yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun geçici 4. maddesi uyarınca yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Dava konusu taşınmaz ... İli ...İlçesi ... Köyünde 1028 parsel sayılı taşınmaza el atılan bölümün Kırıklareli İl Özel İdaresi sorumluluğunda olduğundan davanın idare yönünden kabul edilmesi gerektiğinden direnme kararı doğrudur.
Mahkemece, 11.12.2014 gün 2014/14876 esas- 2014/29681 karar sayılı bozma kararına karşı önceki kararda direnilmiş, direnme kararı davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere kararın dayandığı gerekçeye göre davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
...
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/733, K. 2017/10981, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama