KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/839 E., 2017/17446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de; bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dairemizce dava konusu taşınmazın niteliği , geometrik durumu , yüzölçümü ve enerji nakil güzergahı dikkate alınarak irtifak hakkı nedeniyle değer düşüklüğü oranının taşınmazın tüm değerinin % 0,1 ini geçemeyeceği gerektiğinden bahisle, bozulduğu mahkemece bozmaya uyulmakla, değer düşüklüğü oranının kesinleştiği gözetilmeden oranı daha yüksek tespit eden rapora göre irtifak hakkı bedelinin tespiti
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/839, K. 2017/17446, 4 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama