KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/8960 E., 2017/21389 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Mahkemesi
- ...12. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/09/2015
- Numarası
- ...
- Davacı
- ... Belediye Başkanlığı Vek.Av. ...
- Davalı
- ...vd. Vek.Av. ...
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki ... Mahallesi 38129 ada 6 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/8960, K. 2017/21389, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama