Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/1121 K.2019/3876

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

1-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, bozmadan önce tespit edilen 53.257,60-TL kamulaştırma bedeline 05.08.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 17.04.2013 tarihine kadar; bozma sonrası oluşan fark bedel 10.181,60-TL’ye ise 05.08.2012 tarihinden son karar tarihi olan 25.01.2017 tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde tüm bedele son karar tarihine kadar faiz işletilmesi,

2-Davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a-3 nolu bendinde yer alan (Tespit edilen bedele 04/08/2012 tarihinden itibaren 25/01/2017 olan karar tarihine kadar kanuni faiz işletilmesine) cümlesinin hükümden çıkarılmasına yerine( bozmadan önce tespit edilen 53.257,60-TL kamulaştırma bedeline 05.08.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 17.04.2013 tarihine kadar; bozma sonrası oluşan fark bedel 10.181,60-TL’ye ise 05.08.2012 tarihinden son karar tarihi olan 25.01.2017 tarihine kadar faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,

b-7 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına yerine (Kendisini vekille temsil ettiren davacı idare lehine karar tarihinde yürürlükte olan... Tarifesi uyarınca belirlenen 1.980,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı idareye verilmesine,) ibaresinin yazılmasına,