Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/113 K.2019/3875

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırma bedelinin arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Tarafların temyiz itirazları aşağıda belirtilen husus dışında bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Şöyle ki;

Taraflar lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre kabul ve ret miktarları esas alınarak nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, maktu vekalet ücreti verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8 ve 9 numaralı bentlerinden (1.980,00 TL) rakamlarının çıkarılarak, yerlerine sırasıyla (12.940,00 TL ve 3.885,00 TL) rakamlarının yazılmasına,