KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/11833 E., 2019/2867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki zemini ...... ait olan ve kamulaştırmasız el atılan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ......Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ......Müdürlüğü ile davacı vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalı ......Müdürlüğü yargı harcından muaf olmadığı halde, adı geçen idareden yasal süre içinde yaptığı temyiz başvurusu sırasında harç alınmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, HUMK'nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3.maddesinde "temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir." hükmü yer almaktadır. Bu durumda, temyiz eden davalı idareden alınması gereken temyiz ve başvuru harcı tamamlattırıldıktan
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/11833, K. 2019/2867, 25 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama