KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/11944 E., 2019/17031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayanan tapu iptali ve davacı idare adına tescil istemine ilişkin kararın tavzihi talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Talep, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayanan tapu iptali ve davacı idare adına tescil istemine ilişkin kararın tavzihi istemine ilişkindir. Mahkemece tavzih isteminin reddine karar verilmiş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tavzih isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/11944, K. 2019/17031, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama