Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/3339 K.2019/18801

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda. İlk derece mahkemesince (... Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/417 Esas–2017/151 Karar) davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun ...

Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş; davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 19/11/2019 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararına karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince davalı vekilinin başvuru dilekçesi incelenmeksizin davacı idare vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş; bu karara karşı davacı idare vekilince temyiz isteminde; davalı vekilince de 08/12/2017 tarihli dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuş olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince 02/01/2018 tarihli ek karar ile davalı vekilinin istinaf talebinin temyiz aşamasında değerlendirmesi gerektiğinden bahisle bu talep için karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; bu karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.

İlk derece mahkemesince verilen kararına ilişkin, davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline 20/07/2017 tarihinde tebliğ edildiği ve davalı vekili tarafından 25/07/2017 tarihinde istinaf başvuru ve karar harcı yatırılmak suretiyle süresinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu halde, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmediği ve 02/01/2018 tarihli ek karar ile de davalı vekiline istinaf talebinin temyiz aşamasında değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle talebi konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, davalı vekilinin süresinde yapılan istinaf talebinin esası hakkında bir değerlendirme yapılması gerektiğinden ...

Bölge Adliye Mahkemesinin 2017/1986 Esas – 2017/1896 Karar sayılı 02/01/2018 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;