KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/3449 E., 2019/10047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, ... ada ... parsel için davanın reddine, diğer parseller açısından davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... Mahallesi, ... ada ... parsel, ... ada ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilerek, kamulaştırmasız el atma bedeline hükmedilmesinde ve el atılan bölümlerin tapuda Karayolları Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/3449, K. 2019/10047, 20 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama