Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/4156 K.2019/14475

Taraflar arasındaki kadastro çalışması öncesinde kamulaştırması yapılan irtifak hakkının tapuya tescili tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/198 E. - 2017/122 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR -

Dava, kadastro çalışması öncesinde kamulaştırması yapılan irtifak hakkının tapuya tescili tescili istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; 1983 yılında dava konusu taşınmaz üzerinde davacı idare lehine irtifak tesis edildiği, 1988 yılında kesinleşen kadastro tespitinde ve tapu kayıtlarında irtifak hakkının şerh edilmediği, ancak 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12. maddesindeki '... kadastro tutanaklarının kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl geçtikten sonra kadastrodan önceki hukuki sebebe dayanılarak itiraz olunamaz ve dava açılamaz' hükmü gereğince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.