Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/4278 K.2018/13430

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki ... Mahallesi 1065 parsel sayılı taşınmaz emsal kıyası yapılması ve bedelin tahsiline karar verilmesi yöntem itibariyle doğrudur. Ancak;

1-Dava konusu taşınmaza yakın konumda olan 1157 parsel sayılı taşınmaz için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/105 Esas, 2016/319 Karar sayılı dosyasında Haziran 2015 değerlendirme tarihi itibariyle 405,43 TL/m2 bedel belirlenmiş ve bu bedelin dairemizce de uygun görüldüğü gözetildiğinde; bu dosyada belirlenen bedel güçlü delil kabul edilerek, taşınmazın m²'sine Ekim 2012 değerlendirme tarihine göre 406,30 TL/m² değer biçen bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2- Dava kısmen kabul edildiği halde davalı idare lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi,

Doğru görülmemiştir.