KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/5868 E., 2019/3547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1)Dava konusu taşınmazda el atılan kısım dışında kalan 250,93 m2 lik alanın bedeline hükmedilmemesi yönünde bozma yapıldığı halde, bozma sonrasında bu kısmın bedelini de kapsar şekilde fazla bedel tespiti,
2) Hüküm fıkrasında reddedilen miktarın hatalı gösterilmiş olması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2. bendinde yer alan (2.968,90) sayısının çıkartılarak, (2.351,26) sayısının yazılmasına,
b) 2. bendinde yer alan (6.399,07) sayısının çıkartılarak, (7.648,74) sayısının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/5868, K. 2019/3547, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama