Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/6046 K.2018/18611

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davalı idare tarafından usulüne uygun kamulaştırma işlemi yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre davacıların, dava konusu ... Mahallesi 37 parsel sayılı taşınmaz maliki ...’in mirasçısı oldukları, dava dilekçesinde, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/48 esas sayılı dosyasında derdest olan dava konusu taşınmazın 1977 yılında el atılan 1.150 m2’lik kısmı dışında kalan 629,16 m2’lik bölüme el atıldığının iddia edildiği ve kamulaştırmasız el atılan bu kısmın bedelinin de talep edildiği anlaşılmakla, taşınmaza derdest davaya konu olan kısmı dışında fiilen el atılıp atılmadığı hususunda, mahallinde bilirkişi kurulu eşliğinde keşif yapılıp, taşınmaza el atma olup olmadığı, el atılmış ise ne suretle el atıldığı, mahkeme gözlemi ile birlikte tespit edilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.