Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/736 K.2018/5661

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.Arsa niteliğindeki ...Beldesi ... Mahallesi 101 ada 20 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Mahkemece verilen ilk kararın bozma ile ortadan kalktığı gözetilmeden terkin yönünde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2-Dava 4 aylık süre içinde sonuçlandırılmadığından, kamulaştırma bedeline 07.09.2004 tarihinden, ilk karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiği düşünülmemesi,Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a) 1 numaralı bendinin çıkartılmasına, yerine (... ili ... ilçesi ... Beldesi ... Mahallesi 20 parsel sayılı taşınmazın 709,10 m2'lik kısmının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine) ibaresinin yazılmasına,