KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/8484 E., 2019/15825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/42 E. - 2017/122 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/42 Esas - 2017/122 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... ilçesi, ... mahallesi, 175 ada 107 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi ile davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/308 E. - 2006/61 K. sayılı kararı ile zilyetlik yolu ile tescil davasında 2591.92 m2 bağ vasfındaki taşınmazın davacı adına kayıt ve tesciline, 1.963,55 m2 alanın ise mülkiyetinin davacıya aidiyetinin tespitine karar verildiği halde, davacı adına tapuya kayıt edilmeyip tescil harici bırakılan bu kısım için de tapu kaydının iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
İlk derece mahkemesi olan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/42 Esas - 2017/122 Karar sayılı ilamınının 2 nolu bendinde yer alan (davacı ... adına kayıtlı tapu kayıtlarının iptali ile davalı idare adına tesciline) ibaresinin çıkarılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/8484, K. 2019/15825, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama