Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/8658 K.2018/19098

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak;

Bozma öncesinde verilen ilk kararda sökülen ağaç bedeli ile yıkılan samanlık bedeline hükmedildiği ve bu hususlarda bozma yapılmadığı gözetilerek, yukarıda yazılı müştemilat bedeline hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.