Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/902 K.2019/7810

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki ... ili ... ilçesi ... köyü 155 ada 11 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davanın 4 ay içinde sonuçlandırılamaması gözetilerek, bozma öncesi tespit edilen kamulaştırma bedeline dava tarihinden 4 üncü ayın bitiminden sonraki ilk gün başlayıp, ilk karar tarihine kadar, bozma sonrası oluşan fark bedele ise, son karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde tüm bedele son karar tarihine kadar faize hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; faize ilişkin 4.paragrafının tümüyle çıkartılmasına, yerine (Bozma ilamı öncesi tespit edilen 194.428,39 TL kamulaştırma bedeline 27.08.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 20.12.2012 tarihine kadar; bozma ilamı sonrası oluşan 12.950,61 TL fark kamulaştırma bedeline ise 27.08.2012 tarihinden son karar tarihi olan 06.09.2016 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine,) ibaresinin yazılmasına,