KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/9194 E., 2019/10985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... ve ihbar olunan ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalılardan ... ve ihbar olunan ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın tapu kaydına göre, malik olan ...’a ait ... ....Noterliğinin 039471 yevmiye nolu mirasçılık belgesi ile ... ....Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2015/1495 esas sayılı veraset ilamında tespit edilen mirasçılar ve miras payları çelişkili olduğundan, hatalı olan veraset ilamının iptali sağlanarak, tespit edilecek dava dışı mirasçıların Kamulaştırma Kanunu’nun .../.... maddesi uyarınca davaya dahil edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/9194, K. 2019/10985, 29 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama