Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/11583 K.2020/1847

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, eski hale getirme, ecrimisil ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, el atmanın önlenmesi, eski hale getirme, ecrimisil ve kal istemine ilişkindir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmaz üzerinden geçirilen enerji nakil hatlarından ...hattına ait 14 m²'lik direk açısından el atmanın önlenmesi ve belirlenen ecrimisil bedelinin tahsiline fazlaya ilişkin istemin reddine kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dosya kapsamında yapılan incelemede davaya konu ... hattına ait pilon yeri ve irtifak alanı ile ilgili ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013-341 Esas sayılı dosyasında bedel tespit tescil davası açıldığı ve bu dosyada verilen kararın dairemizin 18.09.2018 tarih ve 2017/3578 Esas ile 2018/14647 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bu itibarla yargılamanın bu hat için halen devam ettiği anlaşıldığından;

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013-341 Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.