Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/318 K.2019/8025

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de; bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Bozma öncesi hükme esas alınan bilirkişi raporunda zeytinin verimi 750 kg, fiyatı 1,9 TL, maliyeti 650 TL alınarak metrekare birim bedeli 15,50 TL belirlenmiş ve bu husus bozma konusu yapılmamış olmasına rağmen, bozma sonrasında bu veriler farklı alınmak suretiyle yüksek bedel tespiti ve idare lehine usuli kazanılmış hakkın ihlal edilmesi,

Doğru görülmemiştir.