Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/7580 K.2019/18053

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair karar ile bu kararın temyizi talebinin reddine ilişkin yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiş ise de miktar olarak kesinlik sınırı altında kaldığından bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu ek karar yine davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Her ne kadar mahkemece 18/04/2016 tarihli ek karar ile karar miktar olarak kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırının alacağın tamamına göre belirlenmesi gerektiğinden ve dosya içinde hükme esas alınan bilirkişi raporunda taşınmazın davacının payına düşen değeri 256.912,53-TL olarak tespit edilmiş olup temyiz sınırı altında kalmadığından mahkemenin temyiz dilekçesinin reddine dair kararı kaldırıldıktan sonra davalı idare vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... ili ... ilçesi ... Mah. 27793 ada 7 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.