Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/8243 K.2020/1208

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yönelik müdahalenin men'i ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idarenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Ecrimisil bedelinin taşınmazın el atılan kısmı için hesaplanması gerektiği düşünülmeden tamamı üzerinden hesaplama yapılarak fazlaya hükmedilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 2 nolu bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (4.890,00 TL ecrimisilin dava tarihi olan 27/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan davacıya verilmesine, davacı tarafın fazlaya ilişkin talebinin reddine,) cümlesinin yazılmasına,