Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/8777 K.2020/1850

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle ecrimisil talebine ilişkin olarak açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle ecrimisil talebine ilişkin olarak açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkin olup; Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 23.05.2016 gün ve 2016/23152 Esas - 21791 Karar sayılı kararı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemiz görevlendirilmekle yapılan incelemede;

Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Her ne kadar mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmişse de bozma gerekleri tam anlamıyla yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Eldeki dava tarihi olan 17.10.2011 gününden geriye doğru beş yılın başlangıcı olan 17.10.2006 tarihinden önceki alacak zamanaşımına uğradığından, son kısma ait 17.10.2006 tarihinden kamulaştırmasız el atmaya konu ilk dava tarihi olan 18.08.2009 gününe kadarki daha önce hesaplanan 33.202,32-TL'den bu süreye isabet eden ecrimisil miktarı 20.806,068 TL; ilk davada hüküm altına alınan 8.000,00-TL ecrimisilden yukarıda söz edilen tarihler arasına isabet eden ecrimisil miktarı da 5.012,47 TL olduğundan bu miktarın düşülerek 15.793,59 TL'ye hükmedilmesi gerekirken, denetlenemeyen bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması,

Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

1-2 nci paragrafında yazılı (23.524,51) rakamlarının çıkartılarak yerine (15.793,59) rakamlarının yazılmasına,

2-Harca ilişkin 3 üncü paragrafında yazılı (936,95) rakamlarının yerine (408,86) rakamlarının yazılmasına,

3-Vekalet ücretine ilişkin 7 nci paragrafta yazılı (2.822,94) rakamlarının yerine (2.725,00) rakamlarının yazılmasına,