KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2019/9172 E., 2020/2452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ... davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ..... Bölge Adliye Mahkemesinin .Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte .Asliye Hukuk Mahkemesinin 201/ E. - 201/ K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 201/... Esas - 201/... Karar sayılı hükmünün açıklanan nedenlerle HMK'nun 371.maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ..... Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/9172, K. 2020/2452, 13 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama