KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/3590 E., 2021/1085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemli davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil, birleştirilen dava ise ecrisimil istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de; gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Mahkemenin ilk kararının davacı tarafça temyiz edilmediği gözetilmeksizin davacı idare yararına oluşan usuli kazanılmış hak ihlal edilmek suretiyle m² birim bedelinin 7,192-TL yerine daha fazla, el atılan alanında 1775 m² yerine daha büyük kabulü ile yüksek bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/3590, K. 2021/1085, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama