KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/389 E., 2020/2836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Bilirkişi raporunda münavebe ürünü olarak alınan buğday, fiğ (kuru şartlarda) ve elma (sulu şartlarda) dekar başına verim miktarlarının Tarım ve Orman İl Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2016 yılı dekar başına üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama toptan kg satış fiyatlarının da ilgili resmi kuruluşlarından sorulduktan sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/389, K. 2020/2836, 19 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama