Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/8930 K.2022/1796

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/590 Esas - 2018/340 Karar sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu ... İli, Atakum İlçesi, Çakırlar Köyü, 209 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 1980 yılında hükmen dava dışı Yaşar Gültekin adına tescil edildiği, 23.09.1996 tarihinde davacı tarafından satın alındığı, Orman Bakanlığı tarafından açılan dava sonucunda ...

Kadastro Mahkemesi'nin 2002/99 Esas - 2004/96 Karar sayılı ilamı ile “orman tahdidinin iptaline, dava konusu 209 ada 2 parselin orman tahdit içine alınmasına ve 6831 sayılı Kanunun 11/4. maddesi uyarınca tahdit içinde kalıp tahdidi kesinleşen ormanlar gibi orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline” karar verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek 17.03.2005 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 10.11.2014 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.