Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/11087 K.2022/3761

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki Ansızca Köyü, 856 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Tespit edilen bedel ilk karar tarihi itibariyle ödendiğinden, bu bedelden acele el koyma dosyasında tespit edilen bedelin mahsubu ile fark 10.703,33-TL'ye ilk karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli karara ayrı bir bent olarak mahkemesince tespit edilen bedelden, acele el koyma dosyasında tespit edilen bedelin mahsubu ile 10.703,33-TL bedele 18/06/2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 27/06/2014’e kadar yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,